blog.fotogenia.info

Nie wiem czy Shuffle 1000 piosenek to jest to czego “skrycie” potrzebujemy. Dla mnie wybieranie piosenki jest bardzo przydatne. Szczególnie jak chcesz komuś puścić fajną piosenkę, którą niedawno odkryłeś… Bazując na Shuffle będzie ciężko.

A może VO to zalążki syntezy mowy w nowym Mac OS X?
Ten iPod to wymuszenia na konsumencie kupowania droższych iPodów. Jak można sprzedawać coś, co nawet nie ma sterowania? Achh i ten zapęd Apple na kaskę (czyt. kupujesz nasze słuchawki albo droższe iPody).

@pemmax - przecież Voice Over jest już w MacOS ho-ho, nawet można mu komendy głosem wydawać

Dziwią mnie te wszystkie narzekania.

http://www.przemek...zm-do-granic.html

Szczerze, to kiedy słucham muzyki jak leci to wystarczy mi stary odtwarzacz mp3 w formie pendrive o pojemności 256 lub 512 MB. W zupełności wystarcza to na około 20 do 30 kawałków o znośnej jakości - wszak w przypadku takich urządzeń chodzi o zwykłe słuchanie w tle, np. biegania.

iPod Shuffle w polskich warunkach to chybiona inwestycja. Kiedy biegamy, mały i tani odtwarzacz w zupełności wystarcza, a przysłowiowy lans na iPoda i tak odpada - kto zauważy to małe coś przypięto do kurtki czy koszulki?

Każdy, nawet bardzo odtwarzacz mp3 z opcją shuffle jest wystarczająco “shuffle” bez pozbawiania go na siłę funkcjonalności

@pemmax: nie mówi ale przyjmuje nasze komendy. Chyba tylko można zegar ustawić żeby gadał.

Zaraz zaczniecie narzekać na iPody które jeszcze nie istnieją.
Może warto czasem się otworzyć i nie zrzędzić zanim się czegoś nie spróbuje? Jak można uważać, że ananas jest niesmaczny nie jedząc ananasa? A przecież pani w telewizji obierała go przez pół godziny, więc to na pewno jakaś lipa…
Warto obejrzeć prezentację ze strony apple ze zrozumieniem. Nie musimy wgrywać wielu list utworów. Nie musimy również słuchać funkcji Voice Over… ale miło tak czasem ponarzekać, prawda?

Tak jak pisałem u siebie - pomijam już wszystko inne, ale brakuje mi kolorów. Nudne szarości mnie … nudzą.

Panie i Panowie! Nie przenośmy dyskusji na manowce. Jeśli rozmowę sprowadza się do tego co się komu podoba lub nie podoba, ile kolorów jest potrzebnych do szczęścia, kto ma jakiego iPoda, albo na małostkowym piętnowaniu marudzenia (w czyimś mniemaniu) - rozmowa zaczyna przypominać ‘gaworzenie’ nastolatków. Lub oznacza, że wszyscy uwierzyliśmy w nieomylność Apple, tudzież uwierzyliśmy w surrealistyczny obraz Apple, wykreowany przez wszelkiej maści ’speców’ od tworzenia sprzedajnej i opłacalnej rzeczywistości, którzy zacierają ręce widząc niedojrzałe rozumowanie typu “nie podoba mi się, ale i tak pewnie kupię” (widziałem wiele takich wypowiedzi na powszechnie znanych polskich forach).

Nowy iPod uległ dewolucji. Nie tylko jest to powszechne odczucie, ale teza, którą da się obronić -po prostu wskazując cechy domniemanej “zmiany na gorsze”. Czy na pewno pośród nich jest ‘brak odcieni tęczy na obudowie małego Shuffle’ i podobne mało przekonujące ‘nastoletnie’ argumenty?

@Michał: Świetnie to ująłeś, choć rozumiem, że w ten sposób po raz kolejny wyrażasz swój negacjonizm. No co można powiedzieć? Pozwolę sobie tylko na uwagę: cóż, prawda - iPod na 100% taki jest jaki jest! Ale czy jest zły? Mnie kiedyś babcia mówiła, że ‘zły’ jest wilk. A iPod na wilka mi nie wygląda, co więcej, w ogóle nie jawi się jako jakakolwiek forma życia…

tak jak ktoś wspomniał - gdyby tylko było wsparcie dla nike+ to byłaby to całkiem fajna alternatywa (dla większego nano i touch’a); zgadzam się z opinią o przeznaczeniu takiego produktu, dołożyłbym tylko pytanie “ile czasu tak naprawdę wpatrujesz się w ekran odtwarzacza (o ile go masz, znaczy się ekran :))?”