<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Safari 4</title>
	<atom:link href="http://blog.fotogenia.info/2009/02/24/safari-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.fotogenia.info/2009/02/24/safari-4/</link>
	<description>o jab&#322;kach, fotografii i ca&#322;ej reszcie...</description>
	<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 20:49:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Przez: blog.fotogenia.info &#187; Poprawianie Safari 5</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2009/02/24/safari-4/#comment-23472</link>
		<dc:creator>blog.fotogenia.info &#187; Poprawianie Safari 5</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 14:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/?p=3791#comment-23472</guid>
		<description>[...] mniej więcej, roku testowania różnych dziwnych i niepraktycznych rozwiązań Safari wreszcie wraca do korzeni. Dwa dni temu uszczęśliwi&#322; mnie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mniej więcej, roku testowania różnych dziwnych i niepraktycznych rozwiązań Safari wreszcie wraca do korzeni. Dwa dni temu uszczęśliwi&#322; mnie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: blog.fotogenia.info &#187; Safari 4 - lepsze wrogiem dobrego</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2009/02/24/safari-4/#comment-13908</link>
		<dc:creator>blog.fotogenia.info &#187; Safari 4 - lepsze wrogiem dobrego</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 18:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/?p=3791#comment-13908</guid>
		<description>[...] od lat - bo lubię i robi wszystko czego potrzebuje. Czwarta wersja jest jeszcze szybsza niż ostania publiczna beta ale zmiany wprowadzane przez Apple mogą drażnić. Jak być może pamiętacie wersja testowa [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] od lat - bo lubię i robi wszystko czego potrzebuje. Czwarta wersja jest jeszcze szybsza niż ostania publiczna beta ale zmiany wprowadzane przez Apple mogą drażnić. Jak być może pamiętacie wersja testowa [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: blog.fotogenia.info &#187; Idzie ch&#322;odne lato</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2009/02/24/safari-4/#comment-11307</link>
		<dc:creator>blog.fotogenia.info &#187; Idzie ch&#322;odne lato</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 22:45:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/?p=3791#comment-11307</guid>
		<description>[...] bety 10.6.x więc odsy&#322;am was do tamtego tekstu. W systemie jest już oczywiście preinstalowana czwarta wersja Safari i przyznam, że gdy tak patrzę na otwarte okienka Quick Time, nowego Safari oraz powiedzmy jeszcze [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bety 10.6.x więc odsy&#322;am was do tamtego tekstu. W systemie jest już oczywiście preinstalowana czwarta wersja Safari i przyznam, że gdy tak patrzę na otwarte okienka Quick Time, nowego Safari oraz powiedzmy jeszcze [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Bogdan</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2009/02/24/safari-4/#comment-11125</link>
		<dc:creator>Bogdan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 21:54:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/?p=3791#comment-11125</guid>
		<description>Jak dla mnie nowe Safari jak narazie bardzo pozytywne. No i dziala PithHelmet - wystarczy tylko zmienic numerek w plist: MaxBundleVersion, na 5528 i wszystko hula jak trzeba. A inne kwadraciki, taby itd to moim zdaniem kwestia przyzwyczajenia - czlowiek nie lubi zmian i tyle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jak dla mnie nowe Safari jak narazie bardzo pozytywne. No i dziala PithHelmet - wystarczy tylko zmienic numerek w plist: MaxBundleVersion, na 5528 i wszystko hula jak trzeba. A inne kwadraciki, taby itd to moim zdaniem kwestia przyzwyczajenia - czlowiek nie lubi zmian i tyle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: grafmarr</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2009/02/24/safari-4/#comment-10980</link>
		<dc:creator>grafmarr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 20:32:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/?p=3791#comment-10980</guid>
		<description>Po 3 godzinach testowania nie widzę potrzeby wy&#322;ączania czegokolwiek w becie Safari 4. Czekam na pe&#322;ną wersję w języku polskim (z niecierpliwością, do 3 już mi się nie chce wracać).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Po 3 godzinach testowania nie widzę potrzeby wyłączania czegokolwiek w becie Safari 4. Czekam na pełną wersję w języku polskim (z niecierpliwością, do 3 już mi się nie chce wracać).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: blog.fotogenia.info &#187; Poprawianie Safari 4</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2009/02/24/safari-4/#comment-10975</link>
		<dc:creator>blog.fotogenia.info &#187; Poprawianie Safari 4</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 19:59:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/?p=3791#comment-10975</guid>
		<description>[...] macie dosyć nowości w czwartej wersji Safari najlepiej będzie je powy&#322;ączać. Zaczniemy od zak&#322;ądek u góry okna. W terminalu wpisujemy : [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] macie dosyć nowości w czwartej wersji Safari najlepiej będzie je powy&#322;ączać. Zaczniemy od zak&#322;ądek u góry okna. W terminalu wpisujemy : [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: przemekspider</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2009/02/24/safari-4/#comment-10974</link>
		<dc:creator>przemekspider</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 19:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/?p=3791#comment-10974</guid>
		<description>Ja tam jestem nową Safari zafascynowany. Wygląda bardziej nowocześnie, przyjaźnie oraz "czysto". Zdecydowanie poprzeczka dla innych zosta&#322;a postawiona naprawdę wysoko. Wszystkie nowe funkcjonalności są genialne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja tam jestem nową Safari zafascynowany. Wygląda bardziej nowocześnie, przyjaźnie oraz &#8220;czysto&#8221;. Zdecydowanie poprzeczka dla innych została postawiona naprawdę wysoko. Wszystkie nowe funkcjonalności są genialne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: piekamil</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2009/02/24/safari-4/#comment-10973</link>
		<dc:creator>piekamil</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 19:47:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/?p=3791#comment-10973</guid>
		<description>safari 4 ma 100/100 w ACID3! Wygląda na to, że muszą napisać nowy test. Tego się nie spodziewa&#322;em.

Za to speed dial skopiowany z opery to mi&#322;y dodatek, który przeczy tezie, że tylko Apple jest nowatorskie i innowacyjne. Stefan uruchomi&#322; kopiarkę ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>safari 4 ma 100/100 w ACID3! Wygląda na to, że muszą napisać nowy test. Tego się nie spodziewałem.</p>
<p>Za to speed dial skopiowany z opery to miły dodatek, który przeczy tezie, że tylko Apple jest nowatorskie i innowacyjne. Stefan uruchomił kopiarkę <img src='http://blog.fotogenia.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: makojad</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2009/02/24/safari-4/#comment-10971</link>
		<dc:creator>makojad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 18:36:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/?p=3791#comment-10971</guid>
		<description>Już masz ich dosyć? ;) To szybko. Ja z początku by&#322;em sceptyczny, ale po godzinie stwierdzi&#322;em, że jest logika w takim rozwiązaniu również. W starym jest i w nowym jest.
A kó&#322;eczka można mieć w nowej Safari również, o proszę: http://blip.pl/s/7359227 :)

@rzepka: A jest taki widok możliwy w ogóle? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Już masz ich dosyć? <img src='http://blog.fotogenia.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> To szybko. Ja z początku byłem sceptyczny, ale po godzinie stwierdziłem, że jest logika w takim rozwiązaniu również. W starym jest i w nowym jest.<br />
A kółeczka można mieć w nowej Safari również, o proszę: <a href="http://blip.pl/s/7359227" rel="nofollow"></a><a href='http://blip.pl/s/7359227'>http://blip.pl/s/7359227</a> <img src='http://blog.fotogenia.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@rzepka: A jest taki widok możliwy w ogóle? <img src='http://blog.fotogenia.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: grafmarr</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2009/02/24/safari-4/#comment-10970</link>
		<dc:creator>grafmarr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 18:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/?p=3791#comment-10970</guid>
		<description>Nie zapominajmy, że jest to beta. Nie twierdzę, że w wersji ostatecznej nastąpią jakieś znaczące zmiany, ale drobne "dopieszczenia" zapewne tak. Nie zgadzam się z krytyką przesunięcia zak&#322;adek na górny pasek. Używam dużego ekranu (24" iMac), więc teoretycznie powinno mi być wszystko jedno, ale posunięcie uważam za s&#322;uszne, nie widzę wcale konieczności większego "machania" myszką, a zysk użyteczności iluś tam pikseli jest wyraźny (na pewno docenią to użytkownicy Macbooków i Macbooków pro oraz w przysz&#322;ości iPhonów i iPodów Touch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie zapominajmy, że jest to beta. Nie twierdzę, że w wersji ostatecznej nastąpią jakieś znaczące zmiany, ale drobne &#8220;dopieszczenia&#8221; zapewne tak. Nie zgadzam się z krytyką przesunięcia zakładek na górny pasek. Używam dużego ekranu (24&#8243; iMac), więc teoretycznie powinno mi być wszystko jedno, ale posunięcie uważam za słuszne, nie widzę wcale konieczności większego &#8220;machania&#8221; myszką, a zysk użyteczności iluś tam pikseli jest wyraźny (na pewno docenią to użytkownicy Macbooków i Macbooków pro oraz w przyszłości iPhonów i iPodów Touch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
