blog.fotogenia.info

Tak na prawdę posiadając ipoda i mac’a tym drm można było się nie przejmować. Gorzej jak chcieliśmy podarowac komuś kto ani ipod’a ani mac’a nie posiadał.

To moze lepiej kupic Spin Doctora? Ta sama cena a wiecej mozliwosci..

Bartek, wydaje mi się, że nie ma takiej osoby, która musiałaby konwertować całą bibliotekę iTunes do DRM-free. Apple może przecież tylko naliczać za utwory kupione w iTunes. Przecież nie policzą mnie za zripowaną przeze mnie płytę CD…

40c od piosenki i 80c od video ..:-))))
Jak narazie to nie ma tego zbyt wiele ..
Ale obiecuja ze do konca roku cala ich biblioteka bedzie wolna od DRM..
Update Itunes plus nie jest obowiazkowy ..
Swoja droga niezle zagranie - to tak jakby zaplacic im ponownie za prawie 50% tego co juz sie zaplacilo .:-)))

@BS
Wiesz, AAC 128kbps zgrane i do WAVa jakości nagle nie nabierze. Ktoś chce mieć lepszą jakość i pliki bez DRM - zapłaci. Jeśli nie chce - nie musi, na kilka sposobów może się zabezpieczeń pozbyć . Też chciałbym, by mi za darmo wszystko wymieniono a najlepiej dorzucono jeszcze z kilka albumów, na które ostrze sobie zęby ale cóż począć, tak sobie to wymyślili i można się na to zgodzić lub nie.

@Makojad
“Ten swoisty “podatek” Apple to także przykład, iż tzw. “cyfrowa rewolucja” tak naprawdę nie wnosi niczego nowego, oprócz sposobu sprzedaży oraz zmiany nośnika” - błąd. Cyfrowa rewolucja totalnie zmieniła sposoby dystrybucji a “podatek Apple” to już mam nadzieję łabędzi śpiew DRM. iTunes Store nie jest jedynym sklepem z muzyką, są sklepy oferujące jakość, brak utrudnień dla użytkownika i materiał, który właśnie dlatego, że jest cyfrowy, może być duplikowany bez utraty jakości, przerabiany do aktualnych potrzeb, obrabiany, przekazywany dalej itd. To, co ty nazywasz upadkiem, niektórzy postrzegają jako nareszcie uwolnienie muzyki od nośnika.

@Costa: Cytjesz mnie “Ten swoisty “podatek” Apple to także przykład, iż tzw. “cyfrowa rewolucja” tak naprawdę nie wnosi niczego nowego, oprócz sposobu sprzedaży oraz zmiany nośnika”, a potem piszesz: ” - błąd. Cyfrowa rewolucja totalnie zmieniła sposoby dystrybucji (…)”.
Czy ja o tym nie napisałem właśnie w słowach “oprócz sposobu sprzedaży”? A czym jest dystrybucja jesli nie sprzedażą?!

Kwestia druga: muzyka nigdy nie uwolni się od nośnika - czy to będzie partytura, czy plik z informacją zapisaną cyfrowo. Muzyka nie istnieje bez nośnika (!)
Ponadto nie zrozumiałeś mnie gdy z lekką drwiną napisałem o “rewolucji cyfrowej”. Umyślnie piszę to w cudzysłowiu, bo nie chodzi mi o technikę cyfrową, która sama w sobie może być wykorzystana do osiągania prześwietnych rezultatów, lecz chodzi o rzekomą “rewolucję”, którą nazywa się właśnie możliwość kupienia pliku, który ma kilka MB wątłego brzmienia (co z tego, że bez DRM?), z własnego fotela.

Zanim powie się “bład”, trzeba dobrze zrozumieć co miał adwersarz na myśli.

@BS
Bez jaj, serio nie można sobie pojedynczych albumów wykupywać? Mam raptem jeden, którego nie wykupię bo w międzyczasie kupiłem CD a resztę od razu kupowałem jako plusy i po prostu nie mam jak zweryfikować. No to może być faktycznie wkurzające.

@Makojad
O widzisz, słusznie mnie tu punktujesz - człowiek szybko czyta, szybko odpisuje i pisze głupoty. Co zaś do nośnika - oczywiście, że muzyka bez nośnika nie istnieje ale mnie bardziej chodzi o to, że są różnej jakości te nośniki. iTS oferuje znośnej jakości graniczące z możliwościami percepcji ucha ludzkiego pliki. Ale to nie jedyny sklep i nie jedyny sposób dystrybucji muzyki zapisanej cyfrowo. Zerknij na Magnatune i tego sklepu model biznesowy (skupiając się także na licencji na wykorzystanie zakupionej muzyki). Oferta tego sklepu zastępuje praktycznie także pod względem jakościowym aktualną ofertę płytową a licencje udzielane na wykorzystanie utworów to zupełnie nowa jakość. To jest właśnie ta “cyfrowa rewolucja”, tu nie tylko o nośnik chodzi ale o wykorzystanie utworu, które jest pochodną zmiany nośnika. Zmiana nośnika to nie rewolucja - działo się to w przeszłości nie raz jak sam zauważyłeś. Rewolucją są następstwa tej zmiany.