blog.fotogenia.info

Co najmniej 1000 złotych za dużo

Szkoda.

Ale to nie tylko “nasz” problem.

Roznica w cenie netto MBP w wersji 2.8GHz i 320GB 7200rpm w PL i UK to tylko 50zl.

Najwyraźniej ktoś musi Ci to raz a dobrze wytłumaczyć:

1) Polska cena: 4599 zł
2) Podatek VAT zabiera sobie państwo, dla dystrybutora zostaje 4599 / 1,22 = 3769 zł
3) Co w przeliczeniu na dolary jest warte 3769 / 2,68 = $1406.
4) Czyli $1406 - $1299 = $107 więcej niż w USA (287 zł).

Dla porównania, ceny w Niemczech są prawie tak samo wysokie. Cena netto (bez VAT) to €1007, co po dzisiejszym kursie daje 3625 zł netto, w porównaniu do 3769 zł w Polsce. 144 zł = $54 różnicy.

Co Cię w tym wszystkim dziwi? To, że w kraje europejskie stosują podatek VAT (w UK 15%, w Niemczech 19%, Polsce 22%)? To, że w Europie elektronika jest o tych kilka procent droższa (stąd $107 = 8% różnicy)? Zaryzykowałbym stwierdzenie, że żadna z tych przyczyn wysokich cen nie jest nowa. Ani nie dotyczy tylko Apple.

Ja dla odmiany nie mogę przestać się dziwić jak za każdym razem przy nowym sprzęcie Apple cała masa wydawałoby się niegłupich ludzi płacze na wysokie ceny i “nie rozumie” skąd one się biorą :).

Najwyraźniej więcej czytelników Cię nie zrozumiało, bo kilka innych osób również wyjaśniało ceny w komentarzach. Musisz popracować nad jaśniejszym formułowaniem myśli :).

@BS: Problem “znika” tylko dlatego, że jest to powszechne, dotyczy każdego produktu i trwa od “zawsze”. W takim kraju / w takiej gospodarce żyjemy i ewentualna polemika w tym temacie znacznie wykracza poza tematykę bloga o makach czy technologii :). A przynajmniej nie widzę powodu mieszania jej w kontekst maków, bo zupełnie go nie dotyczy (albo inaczej: dotyczy tak samo jak telewizorów, ostrzy do golenia czy mebli).

Robi się akademicko. Podsumowując - ceny MacBooków w PL zupełnie nie są dla mnie zaskoczeniem, właśnie takich się spodziewałem (choć obstawiałem 4500 a nie 4600 za MB).

4600zł za konsumencki laptop ze średniej półki…. Pewne rzeczy się nie zmieniają….. Swoją drogą za tyle można mieć całkiem fajnego HPka z większym ekranem, wyższą rozdzielczością, większą ilością portów, lepszym procesorem, pilocikiem, 2 letnią gwarancją door to door, wypalarką z lightscribe i większym dyskiem…. Tylko ta obudowa będzie z kompozytu…. Tak i mówię to ja fan i posiadacz komputerów Apple.

@btd: Jezu, nigdzie tak nie zakładam. Porównuję detaliczne ceny amerykańskie (z marżą amerykańskiego sprzedawcy) z detalicznymi cenami polskimi (z marżą polskiego sprzedawcy). Jeśli te ceny (po uwzględnieniu polskich podatków) są zbliżone = to znaczy, że marża amerykańskiego sprzedawcy detalicznego i polskiego sprzedawcy detalicznego też są zbliżone.

Gdybym zakładał, że polski sprzedawca kupuje w cenach detalicznych ameryańskich to polska cena detaliczna zbliżona do amerykańskiej oznaczałaby działalność charytatywną polskiego dystrybutora.

Albo inaczej: porównuję cenę u sprzedawcy A z ceną sprzedawcy B. Wychodzi, że jest zbliżona. Czy to oznacza, że zakładam, iż sprzedawca B kupuje od sprzedawcy A w cenach detalicznych i sprzedaje po tej samej cenie nic nie zarabiając? Nie, to oznacza, że marża sprzedawcy A i sprzedawcy B są zbliżone.

Jak dzieciom w podstawówce…

@grafmarr: Naprawdę zadziwia mnie, że ktoś może tego nie rozumieć. Spróbuję jaśniej.

1) Cena detaliczna w USA: $1300.
2) Zakładamy, że cena hurtowa w USA to $1000 i sprzedając detalicznie sprzedawca ma 30% marży.
3) Polski dostawca kupuje hurtowo za $1000, czyli za 2680 zł.
4) Dolicza swoją marżę na takim samym poziomie jak amerykański sprzedawca, 30%, robiąc cenę detaliczną netto 3484 zł.
5) Dolicza polski VAT 22%, robi się 4250 zł.
6) Czyli 350 zł mniej niż polska cena detaliczna (a nie 1000, jak niektórzy by sugerowali). Przy czym porównywalnej wielkości “nadmiar” (pazerność dystrybutora) występuje też w Niemczech czy UK. Podejrzewam więc, że chodzi bardziej o koszty transportu, obsługi celnej, jakichś europejskich formalności, itp. Ewentualnie o to, że jest po prostu jeden pośrednik więcej (ten, który to sprowadza do Polski a potem ci, którzy to tu w Polsce sprzedają).

A teraz wszystkie powyższe obliczenia w jednej linijce:

1300 / 1.30 * 2.68 * 1.30 * 1.22 = 4250

Być może wiesz, że mnożenie i dzielenie jest przemienne, więc można to zapisać jako:

1300 * 2.68 * 1.22 * 1.30 / 1.30 = 4250

Wiesz też być może 1.30 / 1.30 = 1, zatem ten fragment można w obliczeniach w ogóle pominąć:

1300 * 2.68 * 1.22 = 4250

I teraz dochodzimy do tego, o czym od samego początku pisałem. Czyli porównania cen detalicznych (bo wiadomo, że i sprzedawca w USA i w PL kupuje w cenie hurtowej, można więc pominąć najpierw dzielenie przez marżę a potem ponowne mnożenie - jeśli porównanie cen detalicznych wychodzi w miarę zbliżone, to znaczy, że marże sprzedawców też są zbliżone).

Nigdzie nie ma tu założenia, że polski dystrybutor kupuje w cenie detalicznej - ktoś z komentujących później je sobie (błędnie) wymyślił.

Bardziej prosto nie jestem w stanie tego wyłożyć. Jeśli ktoś dalej nie rozumie to ja się poddaję Pozdrawiam.