Komentarze do wpisu: Ajeeeeeeeeeem Piiiiisiiiii!

Przez: blog.fotogenia.info » I’m just not cool…

blog.fotogenia.info » I’m just not cool… — Fri, 27 Mar 2009 12:44:39 +0000

[...] że ma ładne logo na obudowie. Nie jest może tak dobra jak spot BlackBerry ale i tak dużo lepsza od poprzednich nie wspominając już o różnych medialnych wrzutkach w stylu applowskich podatków czy obliczeń [...]

Przez: MarcinWitek

MarcinWitek — Wed, 24 Sep 2008 19:00:44 +0000

To ma być reklama ??? Myślałem że Blamer miał właśnie lewatywę po wielodniowym zaparciu

Przez: MarcinWitek

MarcinWitek — Wed, 24 Sep 2008 18:39:57 +0000

O! Małpa……. i jeszcze gada !

Przez: BS

BS — Mon, 22 Sep 2008 10:33:38 +0000

LOL

Przez: grzegor

grzegor — Mon, 22 Sep 2008 08:12:44 +0000

Ale wy nie wiecie o co chodzi. Ballmer jest zafascynowany teledyskami Tool’a poprostu. Ciężko się 10 różnic doszukać! http://tnij.org/buax

Przez: dadaista

dadaista — Mon, 22 Sep 2008 07:25:30 +0000

Gdyby w tej reklamie Balmer założył sobie na nogi gumowce a na głowę chusteczkę z przewiązanymi rogami to wypisz wymaluj Mr. Gumby :->

Przez: BS

BS — Sun, 21 Sep 2008 20:13:54 +0000

tez mi sie tak wydaje. inaczej marketing opieralby sie tylko na orgiach, gwaltach i bestialskich morderstwach

Przez: CoSTa

CoSTa — Sun, 21 Sep 2008 18:48:10 +0000

@przemekspider:
Oj, nie zgodzę się. “Niech mówią byle co, byle tylko mówili” - generowanie buzzu na tej zasadzie nigdy nie było, nie jest i nie będzie celem kampanii. Żadnej kampanii. Owszem, buzz to pożądany efekt ale skojarzenia mają być pozytywne. Póki co gdzie nie spojrzę czytam, że reklamy owszem może i fajne ale tak właściwie to o co chodzi? Komunikat te reklamówki niosą żaden. Mało tego, wymagają od odbiorcy poznania kontekstu (kampania Get a Mac) i w sumie bardziej chyba działają na korzyść jabłka, niż Microsoftu. To jest źle pomyślane, źle zrealizowane i przede wszystkim nie wiadomo do kogo/w co adresowane. Póki co największe emocję związane z tą kampanią wzbudza suma na nią wydana i na gażę aktora. Choć w sumie być może taki właśnie był cel Microsoftu…

Przez: przemekspider

przemekspider — Sun, 21 Sep 2008 18:19:46 +0000

Współczesne reklamy nie są prosprzedażowe. Mówiąc w największym skrócie chodzi o tzw. “buzz”, czyli wywoływanie określonych emocji, komentarzy, analiz. Wiele osób nie obejrzy nawet reklam, a przeczyta o tym, że Microsoft ma kampanię. I wtedy marketer odniósł korzyść. Teraz naprawdę nie chodzi o to, że przekaz reklamowy ma pokazywać achy i echy na temat marki. Chodzi o to, żeby tą markę maksymalnie eksponować. Nawet kosztem negatywnego buzzu. Ważne żeby był. Cel osiągnięty.

Przez: Ola

Ola — Sun, 21 Sep 2008 17:36:23 +0000

Jajks! Tej jeszcze nie widziałam. Ballmer to niestety antyreklama… Co do pozostałych z serii jestem dumny z bycia PC to nie są takie złe. Czy odniosą oczekiwany efekt? Pytanie jaki ma być ten efekt. Poprawa wizerunku Microsoftu? Większa sprzedaż Visty? Jeśli poprawa wizerunku to może nawet coś się uda. Ja te reklamy odbieram tak, że w końcu Microsoft odpowiada Apple. Czas Ignorowania był i tak dość długi. Reklamy mówią, nie masz Maca i wcale nie jesteś przez to gorszy…