Komentarze do wpisu: Remont http://blog.fotogenia.info/2008/08/10/remont/ o jabłkach, fotografii i całej reszcie... Fri, 09 Jan 2009 11:06:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Przez: blog.fotogenia.info » Nie podoba się! http://blog.fotogenia.info/2008/08/10/remont/#comment-4921 blog.fotogenia.info » Nie podoba się! Sat, 16 Aug 2008 15:57:04 +0000 http://blog.fotogenia.info/?p=2298#comment-4921 [...] przemekspider: Vow. Jest nowocześnie..., choć byłem dużym fanem poprzedniego layoutu. Uważałem go za najb... [...] [...] przemekspider: Vow. Jest nowocześnie…, choć byłem dużym fanem poprzedniego layoutu. Uważałem go za najb… [...]

]]> Przez: przemekspider http://blog.fotogenia.info/2008/08/10/remont/#comment-4918 przemekspider Sat, 16 Aug 2008 14:52:13 +0000 http://blog.fotogenia.info/?p=2298#comment-4918 Vow. Jest nowocześnie..., choć byłem dużym fanem poprzedniego layoutu. Uważałem go za najbardziej przejrzysty z całej polskiej applowej blogosfery. Teraz będzie się trzeba przywyczaić do nowej skóry. Bartek, wyznaczasz standardy w tej branży ;-) Vow. Jest nowocześnie…, choć byłem dużym fanem poprzedniego layoutu. Uważałem go za najbardziej przejrzysty z całej polskiej applowej blogosfery.

Teraz będzie się trzeba przywyczaić do nowej skóry.

Bartek, wyznaczasz standardy w tej branży ;-)

]]> Przez: makojad http://blog.fotogenia.info/2008/08/10/remont/#comment-4901 makojad Fri, 15 Aug 2008 21:42:46 +0000 http://blog.fotogenia.info/?p=2298#comment-4901 P.S. Właśnie spostrzegłem, że ten projekt to jest projekt http://www.futurosity.com/, a nie BS (a tak myślałem). Ale to nie umniejsza wkładu BS, który ładnie dostosował tzw.theme do znajomej kolorystyki Fotogenii. A pochodzenie projektu jeszcze bardziej podkreśla, że nie jest to "przypadkowy zestaw kratek." @Grzegorz: "dawna strona wyglądała jak powiedzmy iMac, a obecnie coś jak taki, bez obrazy, moderski PC z neonówkami" - moim skromnym zdaniem to nieadekwatne, bo zbyt dalekie porównanie. Zupełnie nie ten styl, nie ten minimalizm, chociaż rozumiem co masz na myśli. Jestem owszem również orędownikiem klasycznej minimalistycznej elegancji (za to m.in lata temu wybrałem OS X), co łatwo można sprawdzić wchodząc na moją stronę (chociaż główna jest tymczasowa - właśnie pracuję w wolnych chwilach nad nowym projektem, który mam nadzieję będzie o wiele lepiej wyrażać moje poczucie estetyki. Zapraszam niebawem - BS, pozoliłem sobie na malutką reklamę;) ) ale pomimo to, że Fotogenia nie jest moją estetyką, to jeśli pokuszę się o porównanie - dla mnie jest tak: poprzednio było niemakowo i bez charakteru, a teraz - no jest niemakowo, ale z charakerem. Pozdrawiam i tych za i tych przeciw - a wszyscy się zgadzamy, że Bartek dobrze pisze :) P.S. Właśnie spostrzegłem, że ten projekt to jest projekt http://www.futurosity.com/, a nie BS (a tak myślałem). Ale to nie umniejsza wkładu BS, który ładnie dostosował tzw.theme do znajomej kolorystyki Fotogenii. A pochodzenie projektu jeszcze bardziej podkreśla, że nie jest to “przypadkowy zestaw kratek.”

@Grzegorz: “dawna strona wyglądała jak powiedzmy iMac, a obecnie coś jak taki, bez obrazy, moderski PC z neonówkami” - moim skromnym zdaniem to nieadekwatne, bo zbyt dalekie porównanie. Zupełnie nie ten styl, nie ten minimalizm, chociaż rozumiem co masz na myśli.
Jestem owszem również orędownikiem klasycznej minimalistycznej elegancji (za to m.in lata temu wybrałem OS X), co łatwo można sprawdzić wchodząc na moją stronę (chociaż główna jest tymczasowa - właśnie pracuję w wolnych chwilach nad nowym projektem, który mam nadzieję będzie o wiele lepiej wyrażać moje poczucie estetyki. Zapraszam niebawem - BS, pozoliłem sobie na malutką reklamę;) ) ale pomimo to, że Fotogenia nie jest moją estetyką, to jeśli pokuszę się o porównanie - dla mnie jest tak: poprzednio było niemakowo i bez charakteru, a teraz - no jest niemakowo, ale z charakerem.
Pozdrawiam i tych za i tych przeciw - a wszyscy się zgadzamy, że Bartek dobrze pisze :)

]]> Przez: Grzegorz http://blog.fotogenia.info/2008/08/10/remont/#comment-4899 Grzegorz Fri, 15 Aug 2008 21:04:11 +0000 http://blog.fotogenia.info/?p=2298#comment-4899 @ Makojad Trudno zakwestionować włożoną pracę czy fachowość. Merytorycznie takoż w końcu nic się nie zmienia, a blog Bartka i tak będzie jedną z pierwszych stron jakie uruchamiam po włączeniu komputera, a jednak .. IMHO dawna strona wyglądała jak powiedzmy iMac, a obecnie coś jak taki, bez obrazy, moderski PC z neonówkami szybami i innymi bajerami. Piszę to nie ze złośliwości tylko mam nadzieję że rozmaite opinie pomogą naszemu gospodarzowi w wypracowaniu layout'u nieco bardziej przejrzystego. Niestety jak wielu fanatycznych makowców :-) optuję za pewnym estetycznym minimalizmem. Pozdro @ Makojad
Trudno zakwestionować włożoną pracę czy fachowość. Merytorycznie takoż w końcu nic się nie zmienia, a blog Bartka i tak będzie jedną z pierwszych stron jakie uruchamiam po włączeniu komputera, a jednak .. IMHO dawna strona wyglądała jak powiedzmy iMac, a obecnie coś jak taki, bez obrazy, moderski PC z neonówkami szybami i innymi bajerami. Piszę to nie ze złośliwości tylko mam nadzieję że rozmaite opinie pomogą naszemu gospodarzowi w wypracowaniu layout’u nieco bardziej przejrzystego. Niestety jak wielu fanatycznych makowców :-) optuję za pewnym estetycznym minimalizmem.

Pozdro

]]> Przez: makojad http://blog.fotogenia.info/2008/08/10/remont/#comment-4897 makojad Fri, 15 Aug 2008 20:23:36 +0000 http://blog.fotogenia.info/?p=2298#comment-4897 @Grzegorz: Tu nie chodzi o powiedzenia (są różne, np, że "gust się ma albo go nie ma"), ani o spory typu "czy ładniejszy jest kolor zielony czy żółty". Mnie chodzi o to, że strona zyskała jakiś zamysł, jakąś konkretną i oryginalną formę, której wcześnie miała... dużo, dużo mniej. W nowej szacie graficznej Fotogenii widać jakąś spójną ideę, i to nie "dodam parę obrazków i trochę tekstu", tylko przemyślaną. I to mi się podoba. Jest wiele, wiele stron w polskim internecie projektowanych w stylu "dam czerwonego, potem pójdzie żółty, a tu jeszcze można wsadzić różowy". Strona Bartka teraz jest przykładem przemyślanej, uporządkowanej formy. Może nie każdemu przypadającej do gustu, ale wyjątkowej. Rozumiem, że Tobie Grzegorzu może chodzić o informacje, ale te można uzyskać np. z RSS - nawet nie trzeba mieć strony. Gdybyśmy tylko tego wymagali od zawartości internetu i tym się kierowali projektując strony internetowe, wszystko musiałoby wyglądać podobnie - w stylu MS Word z połowy lat 90-tych ;) Oczywiście można mieć zastrzeżenia, swoje krytyczne uwagi, preferencje, ale po co je tu wyliczać? Myślę, że trzeba docenić pracę i fakt, że Fotogenię trudno już teraz będzie pomylić z tysiącem innych blogów. @Grzegorz: Tu nie chodzi o powiedzenia (są różne, np, że “gust się ma albo go nie ma”), ani o spory typu “czy ładniejszy jest kolor zielony czy żółty”. Mnie chodzi o to, że strona zyskała jakiś zamysł, jakąś konkretną i oryginalną formę, której wcześnie miała… dużo, dużo mniej.
W nowej szacie graficznej Fotogenii widać jakąś spójną ideę, i to nie “dodam parę obrazków i trochę tekstu”, tylko przemyślaną.
I to mi się podoba. Jest wiele, wiele stron w polskim internecie projektowanych w stylu “dam czerwonego, potem pójdzie żółty, a tu jeszcze można wsadzić różowy”.
Strona Bartka teraz jest przykładem przemyślanej, uporządkowanej formy. Może nie każdemu przypadającej do gustu, ale wyjątkowej.
Rozumiem, że Tobie Grzegorzu może chodzić o informacje, ale te można uzyskać np. z RSS - nawet nie trzeba mieć strony. Gdybyśmy tylko tego wymagali od zawartości internetu i tym się kierowali projektując strony internetowe, wszystko musiałoby wyglądać podobnie - w stylu MS Word z połowy lat 90-tych ;)
Oczywiście można mieć zastrzeżenia, swoje krytyczne uwagi, preferencje, ale po co je tu wyliczać? Myślę, że trzeba docenić pracę i fakt, że Fotogenię trudno już teraz będzie pomylić z tysiącem innych blogów.

]]> Przez: dziurawy http://blog.fotogenia.info/2008/08/10/remont/#comment-4895 dziurawy Fri, 15 Aug 2008 19:48:49 +0000 http://blog.fotogenia.info/?p=2298#comment-4895 Oh no :( czy można mieć dostęp do poprzedniej wersji (blog.fotogenia.info/lite) :) ? Oh no :( czy można mieć dostęp do poprzedniej wersji (blog.fotogenia.info/lite) :) ?

]]> Przez: Grzegorz http://blog.fotogenia.info/2008/08/10/remont/#comment-4893 Grzegorz Fri, 15 Aug 2008 19:32:40 +0000 http://blog.fotogenia.info/?p=2298#comment-4893 @ makojad Jak to mówią "De gustibus ..." ale czemu "brak stylu" ? Proste, przejrzyste, czytelne to dla mnie najlepszy styl, wchodziłem tu po informacje i na prawdę dobre arty, a nie po zawrót głowy. Mam te same odczucia co mój imiennik wyżej - kalejdoskop na karuzeli. Pozdro. @ makojad
Jak to mówią “De gustibus …” ale czemu “brak stylu” ? Proste, przejrzyste, czytelne to dla mnie najlepszy styl, wchodziłem tu po informacje i na prawdę dobre arty, a nie po zawrót głowy. Mam te same odczucia co mój imiennik wyżej - kalejdoskop na karuzeli.
Pozdro.

]]> Przez: Greg http://blog.fotogenia.info/2008/08/10/remont/#comment-4890 Greg Fri, 15 Aug 2008 15:23:21 +0000 http://blog.fotogenia.info/?p=2298#comment-4890 Poprzednia wersja layoutu nie powodowała bólu głowy. Teraz czuję się jakbym spoglądał w kalejdoskop podczas jazdy na karuzeli. Poprzednia wersja layoutu nie powodowała bólu głowy. Teraz czuję się jakbym spoglądał w kalejdoskop podczas jazdy na karuzeli.

]]> Przez: BS http://blog.fotogenia.info/2008/08/10/remont/#comment-4889 BS Fri, 15 Aug 2008 15:00:18 +0000 http://blog.fotogenia.info/?p=2298#comment-4889 @kefir najprostszy znany mi sposob to ubic safari trzymajac przycisk home przez 6 sekund. ale moze faktycznie przydaloby sie dorobic odpowiedniego linka? pomysle :) @kefir najprostszy znany mi sposob to ubic safari trzymajac przycisk home przez 6 sekund. ale moze faktycznie przydaloby sie dorobic odpowiedniego linka? pomysle :)

]]> Przez: makojad http://blog.fotogenia.info/2008/08/10/remont/#comment-4885 makojad Fri, 15 Aug 2008 10:13:53 +0000 http://blog.fotogenia.info/?p=2298#comment-4885 "Najgorsze jest to że było naprawdę wzorcowo." - aha, czyli wg Ciebie najlepszy styl to.. brak stylu.. ;) “Najgorsze jest to że było naprawdę wzorcowo.” - aha, czyli wg Ciebie najlepszy styl to.. brak stylu.. ;)

]]>