<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Nawet ciasteczka mogą być dobre albo z&#322;e&#8230;</title>
	<atom:link href="http://blog.fotogenia.info/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.fotogenia.info/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/</link>
	<description>o jab&#322;kach, fotografii i ca&#322;ej reszcie...</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 12:18:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Przez: blog.fotogenia.info &#187; Rak, podatki i moda na jab&#322;ka</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-7803</link>
		<dc:creator>blog.fotogenia.info &#187; Rak, podatki i moda na jab&#322;ka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 11:41:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/index.php/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-7803</guid>
		<description>[...] g&#322;upiutki tekst o wadach iPhona z Dziennika? Nie mówiąc już o ca&#322;ej masie sensacji związanych z bezpieczeństwem iPhona - od s&#322;ynnego &#8220;czarnego przycisku&#8221; aż po możliwość podglądania przez ramię - [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] g&#322;upiutki tekst o wadach iPhona z Dziennika? Nie mówiąc już o ca&#322;ej masie sensacji związanych z bezpieczeństwem iPhona - od s&#322;ynnego &#8220;czarnego przycisku&#8221; aż po możliwość podglądania przez ramię - [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: blog.fotogenia.info &#187; Ajfon-srajfon</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-5365</link>
		<dc:creator>blog.fotogenia.info &#187; Ajfon-srajfon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 19:30:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/index.php/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-5365</guid>
		<description>[...] Nawet ciasteczka mogą być dobre albo z&#322;e&#8230;  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nawet ciasteczka mogą być dobre albo z&#322;e&#8230;  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: e</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-4845</link>
		<dc:creator>e</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 16:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/index.php/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-4845</guid>
		<description>Heidi no już przestań kibicować M$ a o pracy w Apple to zapomnij ;P. Znam to podejście godne prawdziwego malkontenta :). Panowie - będzie co ma być i tyl [ofpht&#38;^%#!&#38;].]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heidi no już przestań kibicować M$ a o pracy w Apple to zapomnij ;P. Znam to podejście godne prawdziwego malkontenta :). Panowie - będzie co ma być i tyl [ofpht&amp;^%#!&amp;].]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: BS</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-4809</link>
		<dc:creator>BS</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 11:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/index.php/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-4809</guid>
		<description>na niczym - malware potencjalnie usuwane czy blokowane zdalnie to jedno a usuwanie z dystrybucji  niepasujacych im z roznych przyczyn aplikacji to drugie. rozumiem obawy ale - podkreslam - do tej pory apple nie zrobilo niczego co byloby naprawde nie fair wiec warto znac umiar. tylko o to mi chodzi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>na niczym - malware potencjalnie usuwane czy blokowane zdalnie to jedno a usuwanie z dystrybucji  niepasujacych im z roznych przyczyn aplikacji to drugie. rozumiem obawy ale - podkreslam - do tej pory apple nie zrobilo niczego co byloby naprawde nie fair wiec warto znac umiar. tylko o to mi chodzi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Heidi</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-4801</link>
		<dc:creator>Heidi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 00:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/index.php/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-4801</guid>
		<description>No dobrze, a na czym polega malware'owość programów takich jak BoxOffice lub NetShare? Wydaje mi się, że tu sprawa rozbija się o niejasne zasady. Gdy Apple zdaje się dzia&#322;ać na podstawie „widzimisia”, &#322;atwo stracić pewność co do czystości ich motywów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No dobrze, a na czym polega malware&#8217;owość programów takich jak BoxOffice lub NetShare? Wydaje mi się, że tu sprawa rozbija się o niejasne zasady. Gdy Apple zdaje się działać na podstawie „widzimisia”, łatwo stracić pewność co do czystości ich motywów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: BS</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-4799</link>
		<dc:creator>BS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 23:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/index.php/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-4799</guid>
		<description>ale znikanie programow z app store i znikanie ich z telefonu to sa jednak dwie rozne rzeczy... z appstore znikaja aplikacje ktore nie spelniaja applowskich warunkow technicznych takie jak "lights" eryki sadun, do ktorych ktos zglasza zastrzezenia prawne jak "iphonesaber" przyblokowany przez lucas film czy majace jednak pewne cechy malwaru jak "im a rich". i tym podobne. od poczatku bylo wiadomo ze to sie musi tak potoczyc - i od poczatku mowiono o tym otwartym tekstem. tyle ze bez drastycznych przykladow bo ich po prostu nie bylo. w tej chwili apple wykrawa sobie swoj kawalek wirtualnej przestrzeni i wprowadza w nim swoje zasady - na szczescie mozna uciec na bezdroza cydii czy installera - i tak dlugo jak dlugo nie beda probowali wprowadzic do iphona swojego "wlasnego internetu" zamiast tego prawdziwego maja do tego pelne prawo. nie twierdze ze to sie musi wszystkim podobac niemniej moim zdaniem nie narusza to zasad gry. a ze calosc dopiero startuje to sila rzeczy cos tam przy wytyczaniu granic zgrzyta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ale znikanie programow z app store i znikanie ich z telefonu to sa jednak dwie rozne rzeczy&#8230; z appstore znikaja aplikacje ktore nie spelniaja applowskich warunkow technicznych takie jak &#8220;lights&#8221; eryki sadun, do ktorych ktos zglasza zastrzezenia prawne jak &#8220;iphonesaber&#8221; przyblokowany przez lucas film czy majace jednak pewne cechy malwaru jak &#8220;im a rich&#8221;. i tym podobne. od poczatku bylo wiadomo ze to sie musi tak potoczyc - i od poczatku mowiono o tym otwartym tekstem. tyle ze bez drastycznych przykladow bo ich po prostu nie bylo. w tej chwili apple wykrawa sobie swoj kawalek wirtualnej przestrzeni i wprowadza w nim swoje zasady - na szczescie mozna uciec na bezdroza cydii czy installera - i tak dlugo jak dlugo nie beda probowali wprowadzic do iphona swojego &#8220;wlasnego internetu&#8221; zamiast tego prawdziwego maja do tego pelne prawo. nie twierdze ze to sie musi wszystkim podobac niemniej moim zdaniem nie narusza to zasad gry. a ze calosc dopiero startuje to sila rzeczy cos tam przy wytyczaniu granic zgrzyta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Heidi</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-4797</link>
		<dc:creator>Heidi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 22:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/index.php/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-4797</guid>
		<description>No znikąd, bo chyba nikt nie poważy&#322; się na wyrażenie takich obaw w postaci twierdzenia. To tylko przypuszczenia wynikające z obserwacji zachowania Apple w AppStore i znikania programów, które trudno by by&#322;o zakwalifikować do grupy „malware”.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No znikąd, bo chyba nikt nie poważył się na wyrażenie takich obaw w postaci twierdzenia. To tylko przypuszczenia wynikające z obserwacji zachowania Apple w AppStore i znikania programów, które trudno by było zakwalifikować do grupy „malware”.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: BS</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-4795</link>
		<dc:creator>BS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 22:35:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/index.php/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-4795</guid>
		<description>a skad zalozenie ze apple bedzie banowala - jesli w ogole mialoby taka mozliwosc - cos poza malwarem? i skad zalozenie ze mialoby to przeszkadzac uzytkownikom ktorzy zdecyduja sie na zamkniety system?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a skad zalozenie ze apple bedzie banowala - jesli w ogole mialoby taka mozliwosc - cos poza malwarem? i skad zalozenie ze mialoby to przeszkadzac uzytkownikom ktorzy zdecyduja sie na zamkniety system?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Heidi</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-4793</link>
		<dc:creator>Heidi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 22:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/index.php/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-4793</guid>
		<description>A skąd za&#322;ożenie, że większość ludzi (bo tylko wtedy ten argument ma sens) będzie używa&#322;a iPhone'a „obok”?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A skąd założenie, że większość ludzi (bo tylko wtedy ten argument ma sens) będzie używała iPhone&#8217;a „obok”?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: BS</title>
		<link>http://blog.fotogenia.info/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-4792</link>
		<dc:creator>BS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 20:53:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.fotogenia.info/index.php/2008/08/08/nawet-ciasteczka-mog-by-dobre-albo-ze/#comment-4792</guid>
		<description>ja to widze tak - ubijanie aplikacji to my akurat mamy tu ootb. ubijane sa na etapie projektu - bo od razu wiemy czego nie wolno -  potem weryfikacji, potem wycofywane z dystrybucji wiec nie wiem skad to zdziwenie? nie pisze ze jest super - pisze ze to jest ich model i on z definicji jest maksymalnie zamkniety. pamietasz co bylo pol roku temu zamiast sdk? webapps. imho to sie jednak zmienia na lepsze niz na gorsze.

druga rzecz z app store zostalo juz usuniete kilka aplikacji - jedna z nich mam na swoim iphonie i caly czas ma sie swietnie. gdyby chcieli - i mogli - walic z grubej rury to by zaczeli na dzien dobry. nie wierze w taki rozwoj wypadkow. bardziej juz uwierze w banowanie jailbrekowanych telefonow albo kont  niz w zdalne  usuwanie i blokowanie appstorowych aplikacji.

po trzecie - iphona kupuje sie z cyrografem i abonamentem. zeby go uzywac obok trzeba go hakowac, jailbreakowac, odbezpieczc. jeden hack wiecej? to juz naprawde zaden problem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja to widze tak - ubijanie aplikacji to my akurat mamy tu ootb. ubijane sa na etapie projektu - bo od razu wiemy czego nie wolno -  potem weryfikacji, potem wycofywane z dystrybucji wiec nie wiem skad to zdziwenie? nie pisze ze jest super - pisze ze to jest ich model i on z definicji jest maksymalnie zamkniety. pamietasz co bylo pol roku temu zamiast sdk? webapps. imho to sie jednak zmienia na lepsze niz na gorsze.</p>
<p>druga rzecz z app store zostalo juz usuniete kilka aplikacji - jedna z nich mam na swoim iphonie i caly czas ma sie swietnie. gdyby chcieli - i mogli - walic z grubej rury to by zaczeli na dzien dobry. nie wierze w taki rozwoj wypadkow. bardziej juz uwierze w banowanie jailbrekowanych telefonow albo kont  niz w zdalne  usuwanie i blokowanie appstorowych aplikacji.</p>
<p>po trzecie - iphona kupuje sie z cyrografem i abonamentem. zeby go uzywac obok trzeba go hakowac, jailbreakowac, odbezpieczc. jeden hack wiecej? to juz naprawde zaden problem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
