Komentarze do wpisu: BoreMe i powrót białego

Przez: bones

bones — Tue, 10 Jun 2008 23:43:17 +0000

@BS
OK, wszystko fajnie, tylko że to co jest w iPhone i każdym innym urządzeniu “GPS” dostępnym na sklepowych półkach to goły ODBIORNIK. Nadajnik kosztuje “trochę” więcej, a żeby z niego korzystać, trzeba go najpierw wysłać na orbitę. To nie jest GSM, tutaj komunikacja ma jeden kierunek - z satelitarnego NADAJNIKA do naziemnego ODBIORNIKA, zupełnie jak w klasycznej telewizji satelitarnej.

Przez: BS

BS — Tue, 10 Jun 2008 16:16:23 +0000

ja tam nie wiem ale jak czytam ze: “działanie polega na pomiarze czasu dotarcia sygnału radiowego z satelitów do odbiornika. Znając prędkość fali elektromagnetycznej oraz znając dokładny czas wysłania danego sygnału można obliczyć odległość odbiornika od satelitów” to mysle ze mozna to pewnie odwrocic o ile szuka sie konkretnego nadajnika. bo one sie pewnie jakos identyfikuja. zwlaszcza ze “system GPS jest utrzymywany i zarządzany przez Departament Obrony USA. Korzystać z jego usług może w zasadzie każdy - wystarczy tylko posiadać odpowiedni odbiornik GPS. Takie odbiorniki są produkowane przez niezależne firmy komercyjne. System GPS jest darmowy i jako taki ma pozostać zgodnie z polityką Stanów Zjednoczonych” oraz “umożliwia Departamentowi Obrony USA na kontolowanie dostępu do systemu GPS.” co jak co ale wojskowi maja swoje tajemnice. http://pl.wikipedia.org/wiki/GPS

to oczywiscie w ramach pielegnowania paranoi bo nie mam zamiaru udowadniac ze gps to cos zlego. btw w iphonie jest ponoc a-gps http://pl.wikipedia.org/wiki/AGPS

Przez: M@Czlek

M@Czlek — Tue, 10 Jun 2008 11:03:03 +0000

Chociaż muszę przyznać źe istnieje i trzecia możliwość — iPod umarł - niech żyje iPhone. Czyli powolne zastępowanie odtwarzaczy iPod przez iPhone i jego odmiany.

Przez: M@Czlek

M@Czlek — Tue, 10 Jun 2008 10:45:03 +0000

Ciekaw jestem jak będzie pozycjonowany iPod Touch w stosunku do iPhone 3G, przecież na chwilę obecną iPhone 3G to jest więcej niż to samo tylko 100$ taniej. Widocznie czeka nas już wkrótce oprócz prezentacji nowych modeli iPod chyba znacząca korekta cen na te odtwarzacze — nie ma to jak wysycenie rynku — ceny zaczynają drastycznie maleć.
Aporopo GPS i Triangulacji to w momencie wprowadzenia iPhone u A&T nie było sieci 3G a 3G jest niezbędna dla pracy A-GSM (oczywiście można zamontować A-GSM na nadajniki 2 i 2.5G) lecz w tedy widocznie niczego jeszcze nie zamontowano, więc chyba przez ostatni rok A&T właśnie tym i zajmowało . Chyba jednak triangulacja była nie cudownym pomysłem Apple, lecz usługą zastępcza prowadzącą do popularyzacji usług lokalizacyjnych. I teraz zrozumiałe jest wprowadzenie 3G, tak naprawdę Apple wprowadziło A-GSM, a ponieważ jest to cześć 3G to 3G poszło śladem. Osobiście pierwsze co zrobię jak będę korzystał z iPhone to 3G wyłączę, lecz jak zachcę posurfować sobie poza zasięgiem Wi-Fi to chyba nie jest to taki zły pomysł. I oczywiście to tłumaczy ostatnie zainteresowanie starym kontynent: — Po prostu mamy w Europie więcej sieci 3G i tym samym A-GSM.
Fakt że Apple uległo presji rynku, ale zrobiło to we własnym stylu: Teraz ma czym utrzeć nos konkurencji — 5 godzin rozmów 3G (10h - 2G) za 200$ — Nokia może się spalić ze wstydu przy swojej cegle n95 co trzeba ładować co 2godziny i cenie trzykrotnie większej.
Należy tylko się cieszyć iż Apple jak i zapowiedziała nie tyle zmienia rynek GSM z ile wymusza zmiany na innych :))
Dużo bardziej ciekawi mnie w tej rzeczy fakt kiedy zostaną prze Google Maps wprowadzone powszechnie mapy terenowe w mastabie 1cm - 50 metrów, bo na mapy miasta prezentują się ładnie, lecz w lecz wystarczy odejść 5km od miasta jak trafiamy w ciemności egipskie w mastabie 1cm - 2km .
Co do ostatnich opóźnień to widocznie nie wynikają one z winy Apple lecz specyfiki wprowadzenia sprzętu telekomunikacyjnego — każdy wymaga rejestracji i dopasowania istniejących sieci chociaż by do zwiększonego GPS trafika, A-GSM, Visual Voice Mail, GPS Apps Store, nowej procedury aktywacji i etc.: Więc jaki był by sens wprowadzać teraz Software Update 2.0, iTunes 7.7, Leopard Update 10.5.4 i poprawki do iLife, Mail, iCall jeżeli musieliśmy by zaczekać na korzystanie tego z iPhone jakiś miesiąc, osobiście wolę korzystać z dopracowanego produktu niż go aktualizować się co kilka dni. Wszystkie te zmiany zostały wprowadzone pod kątem iPhone, więc bez niego stają się bezużyteczne.
11 Lipca 2008 obok 29 czerwca 2007 wygląda całkiem na miejscu — Należy pamiętać że dobry sprzedawca po-pierwsze przed wprowadzeniem nowego towaru, sprzedaje stary, a po-drugie sztucznie ograniczenie dostępności tylko zwiększa zainteresowanie, daje darmową reklamę, pośrednio zwiększając sprzedaż.
I na koniec z szybkością pracy Apple jest naprawdę nie źle, no bo jak wytłumaczyć fakt jedno czasowej po konferencyjnej aktualizacji i Polskiej strony Apple również, uzupełnioną w dobrze zrobione polskie tłumaczenia opisu nowego iPhone, z dostępną prawie od razu informacją, że sprzedawany będzie w sieciach Ery i Orange.

Przez: btd

btd — Tue, 10 Jun 2008 10:05:28 +0000

@bones.
Dokładnie. Kwestia paru miesięcy jak dyspozytorzy alarmowi 112 i przynajmniej 998 będą mieli dostęp do danych lokalizacyjnych gsm. A służby specjalne już dawno mają. Tylko że teraz pracują nad przynajmniej jakąś podstawową przyjaznością dla użytkownika.

Przez: bones

bones — Tue, 10 Jun 2008 09:56:52 +0000

Bla bla bla. Zarówno 3G jak i GPS nie wpływają w żadnym stopniu na komplikowanie obsługi. Działają tak samo, jak funkcje dostępne w iPhone 1.0 (EDGE i triangulacja), tylko lepiej. Jedyne, co zauważy użytkownik, to że strony ściągają się szybciej i pozycja ustalana jest dokładniej. I wcale go nie będzie obchodziło, jaki akronim za to odpowiada.

Co do GPS i śledzenia - przy takim podejściu nie powinieneś mieć komórki w ogóle. Sam GPS nie pozwala cię śledzić, a sam telefon GSM jak najbardziej (właśnie przy pomocy triangulacji).

Przez: szmery

szmery — Tue, 10 Jun 2008 09:47:19 +0000

Co do App Store, to na polskojezycznej stronie iPhone’a jest ladny opis sklepu, wiec byc moze to kolejny kamyczek

Przez: ffregerg

ffregerg — Tue, 10 Jun 2008 08:44:59 +0000

gps w telefonie to wlasnie NIE jest sledzenie. jest dokladnie odwrotnie. jesli uzywasz triangulacji to wlasnie stacje bazowe Cie sledza. jak uzywasz gps-u NIKT Cie nie sledzi. GPS dziala tylko w jedna strone wiec nikt nie wie czy uzywasz gps-u czy nie. jesli byla by funkcja wylaczania traingulacji ale uzywania gps mialbys pewnosc, ze nikt nie wie gdzie jestes.

Przez: btd

btd — Tue, 10 Jun 2008 06:01:38 +0000

Bez przesady z tym płaczem nad wycofywaniem się z ‘nie chcemy 3G’. Rynek zweryfikował pomysły Jobsa - i bardzo dobrze.

Jednak zdrowy rozsądek: ‘kupimy jak nam będzie pasowało - nie pasuje, nie kupujemy’, zwyciężył podejście ‘guru nam przekazał święty artefakt, nie można krytykować, trzeba kupować’.

Co do różnic w szybkości sieci - na asusie p750 na wm6.1 jest większa. No ale nie zapominajmy że telefon jest tylko końcowym ogniwem w komunikacji.

Triangulacja vs gps? kaman, żadne porównanie, w naszych warunkach triangulacja po nadajnikach gps nie da żadnej sensownej dokładności. Da się uzyskać z sieci gsm dokładne dane o lokalizacji, ale to jest zastrzeżone dla służb mundurowych czy centrów ratunkowych 112 (akurat siedzę w tym temacie w pracy) i w Polsce dopiero startuje. Po za tym używajmy odpowiednich narzędzi do zadań - do przesyłania dużych plików jest ftp a nie mail, tak do ustalania pozycji jest gps.

A z prezentacji jestem oczywiście zawiedziony brakiem innych ‘zabawek’.